【游戏产业】反思：回合制网游为何无法3D化？52pk新闻中心

日前，在2010年第八届互联网博览会现场，一家国内网游企业推出了Q版3d回合制网游。至此，今年国内市场已经有一批3d回合制的网络游戏产品如《西游记》《水浒传Q 2》《聊斋》《梦幻聊斋》等将陆续进行测试。沉寂数年的圆形网络游戏市场将迎来3d浪潮。

从2006年开始，中国所有的网络游戏市场都出现了3d大作，甚至有一些3d产品占据了行业的领先地位，比如mmorpg领域的魔兽世界，舞蹈领域的qq Hyun Dance，赛车领域的qq Speeding，fps领域的Crossing FireWire，都是百万巨作。另一方面，在圆形网络游戏市场，除了一些2.5d或者准3d的产品，还没有真正的3d圆形概念产品浮出水面。

3d回合网游vs2d回合网游？

3d引擎不是转弯模式的硬性要求

众所周知，近年来，圆形网络游戏市场落后于其他游戏类型，但一位国内R&D人士表示，3d不一定是圆形网络游戏的创新趋势。首先，回合制网游有独特的固态形态，包括5v5战斗和踩雷遇敌，对3 D的需求不大，这不像fps射击游戏，对立体空的真实性要求很高；其次，圆形网游主要是剧情、pve等休闲游戏。很多玩家玩的是人与人之间的策略，没有一款游戏是一定要3d支持的。

所以研究者认为制作3d版的《梦幻西游》是可以的，但是在3d领域重塑一套自己的规则是非常困难的。目前回合制网游并不一定要基于3d引擎开发，研发的重点还是社区互动和剧情策划。

经典作品垄断市场，抑制新产品生存

2001年，digipark公司出品的第一轮网游《石器时代》进入内地市场，完成了圆形游戏的网络化，同时也给用户烙上了圆形网游的心理定义，包括任务设定和2d视角。《西游》《梦幻西游》《质疑》等后续产品都是由此诞生的。

正是因为追随者的心态，2007-2008年这一轮网游产量有所增加，但并不能取代前一轮网游的地位。经典作品无法超越的寡头效应导致升级放缓的现象，让很多厂商不敢涉足3d领域。

3dmmorpg和2d回合网络游戏是市场的主流

低收入和低产出导致了对圆形市场的蔑视

目前，上市公司90%的产品是非回合制网络游戏。原因是相比mmorpg的R&D费用，回合制网游的R&D资金并不算多，但是收益只有mmorpg的三分之一。据某厂商内部人士透露，2009年，该公司推出了一款回合制网络游戏。从项目立项到外部测试，投资成本相当于代表一款韩国网游，但结果还是没有得到市场认可。

这种心态也抑制了3d R&D对圆圆网络游戏的投资。一方面，高粘度、低消耗的圆形网游的用户特性，不仅阻碍了新产品的进入市场，也让已经拿下蛋糕的厂商感到鄙视，3d R&D投资不足的后续；另一方面，R&D的高成本导致山寨氛围的侵蚀。国内回合的网游大多打着学习的旗号，却陷入审美疲劳的恶性循环。

玩家能否适应3d回合网游

纵观市面上的3d网络游戏产品，一方面很多玩家把游戏操作复杂程度和360度视觉眩晕等同于此；另一方面，3d游戏一般需要全屏模式才能玩得尽兴，一台电脑打开更多3d网游客户端的配置要求相对较高。如果你因为3d而试图改变回合制网游的规则和习惯，那么渴望建立新世界的开发者可能要付出高昂的代价。

一位资深回合制玩家说，你知道我玩圆形网游为什么喜欢开窗吗？因为还想看电影，聊qq，无法接受即时系统的快节奏。如果以后网游太多，不能保证其他娱乐，我肯定不玩了。河南一位女玩家也表示，她不想玩3d圆网游的根本原因是家里电脑配置不高，所以我需要三个制作号和一堆仓库号来练大码。如果我不能打开更多的游戏，我就不会去那里玩。

事实上，回合制网络游戏在过去的十年里经历了网络化、本土化和同质化的曲折。玩家和厂商是否真的准备好迎接网络游戏的3d转向？一、如何在创新3d游戏玩法的同时尊重玩家的操作习惯；二、如何在提高3d图像质量的同时保证客户端的运行效率。也许，只有在解决了这两个问题的前提下，3d化的网游才不再是遥不可及的梦想。

相关链接>:>。>。>。

雷军:这三年来，我每天都在反思金山的不如意表现

史玉柱反思新资料片的名字被指抄袭冯小刚

史玉柱的反思之作《绿色之旅》将推动第一次扩张

反思中国网游现状，我们缺少了什么

反毒品日反思电子海洛因成瘾是一种文化冲突