【评测】《阿门罗》手游版 动物世界的勾心斗角

所罗门是一个棋盘游戏。阿穆尔王国的狮子心国王变得越来越残忍和疯狂，各种力量都渴望行动。这是一场权力的游戏。在游戏中，玩家将在由六边形网格组成的棋盘上抽牌掷骰子，完成一场与国王的史诗战争。Amuro的拟人化动物形象和漫画风格没有那么血腥和庸俗。Amuro背景剧情完美，细节丰富，意境饱满，制作水平优秀。

但是，就像它在自己官网上展示的荣誉一样，得到了高度评价，但基本上只是入围，并没有实际获奖。相反，普通玩家给它的评价最高。当然，作为众筹游戏，其发展资金本身有相当一部分来自玩家的支持。

“armello”是一款梦幻数字棋盘游戏，由澳大利亚独立游戏工作室geeks联盟开发发行。自2015年进入蒸汽平台以来，玩家一直被评为好评。手游的便携版是去年开始测试ios和Android版本的，但是这个测试持续了一年多，好像一点都没有完成。

只要我坚持测试，我永远是新游戏。(笑声)

作为桌游，《阿穆尔》规则简单，上手容易。

玩家只需要控制自己的角色在棋盘上的六边形格子之间移动，完成特定的任务，收集各种道具，最终在棋盘中央击败王者。

当然，作为竞争对手的四位选手也会跌跌撞撞，勇敢地相互厮杀。玩家需要合理使用各种牌，提高人物属性或者为其他玩家制造障碍，为自己创造有利条件。

纯路人可以搭配，四个人公平竞争；也可以做朋友，互相保护，互相帮助，但是每个人都有赢的心，难免会有队友只是背刺。

这就是在阿穆尔和人打架的无穷乐趣。

事实上，《阿穆尔》很早很早就宣布要做移动版了。早在项目一开始，创意团队就说是ipad平台的游戏。

然而，在随后的kickstarter众筹活动中，他们联系了steam和gog，于是改变了方向，在2015年9月发布了pc版。

可能是没忘初衷，也可能是单纯想实现独霸整个平台的野心。在成功登录Windows/MAC OS/Linux/PS4/Xbox One等平台后，终于在2018年初推出了ios beta，并于同年9月宣布登录任天堂交换机和Android。

现在，最新的Android beta发布已经一年了。贝塔还是贝塔。

虽然是测试版，但其实安卓版的Amuro已经完成的很好了(至少店铺部分足够完整)。可能是因为极客联盟还没想好怎么运行一款手游吧，我觉得。

除了氪金店，手游版和pc版没太大区别。但是，版本落后了。测试的那一年，没有大的版本更新。角色库包含了pc版的三个dlc内容:基础包+强盗族+竞争对手+篡位者，而pc版通过最近的dlc增加了龙族四个新角色。

与个人电脑版本不同，dlc中的每个角色都可以单独购买。货币分为金币和绿筹码，两种货币在购买角色时都可以使用。个人电脑版的免费官方剧小说已经成为手机游戏版的付费项目。

考虑到游戏本身是pc版付费的，而手机版是完全免费的，这个改动也是合理的。金币主要通过战斗和任务获得，除了人物皮肤和棋盘背景皮肤以外的所有道具都可以购买。绿色碎片作为充值货币，前期也可以通过新手任务少量获取。

虽然Amuro已经登陆多个平台，但是不同平台的数据是不可互操作的。这意味着它把原本很小的玩家群体分割成一个个更小的格子，成为小生中的小生。这就导致了各平台玩家在线匹配时间过长的问题。也许，开发团队对于这个游戏在不同平台上的定位有不同的考虑。

说实话，pc版因为节奏慢，战斗时间长一直被人诟病，一直影响玩家登录游戏的积极性。在国内的阿穆尔玩家群体中，曾经有这样一个梗:

阿穆尔的新dlc正在出售

门罗新购买的dlc

门罗，激活

门罗，关闭

下节课见

相比之下，手机版节奏真的更快。令我惊讶的是，它确实匹配人(大约花了7分钟)。可操作回合被压缩到每回合15秒，回合在超时后直接结束，而不是在电脑版本的几分钟内等待。

手机版的滞后也体现在战斗系统上，延续了老骰子可以无限爆的设定。在新版pc中，引入了爆炸池的概念，限制了骰子爆炸的次数。在一场战斗中，胜负由进攻骰子和防守骰子的数量决定，使得战斗力低的玩家面对战斗力高的对手，可以依靠这个随机数逆转胜负。

虽然这个设定高度依赖个人运气，容易引起玩家情绪波动，但还是被很多人错过了。难怪手机版会被老玩家戏称为怀旧服。

综合评价:

手游版“Amuro”作为原pc游戏的手游移植，还原度很高，甚至可以说pc版直接放在手机上。所有的问题也是原pc版的问题。虽然照顾了手游玩家的体验，大大减少了战斗的耗时，但是设置简单粗暴，简单减少了留给玩家思考的时间，却没有改变游戏的整体节奏。整体感觉就像常驻版的个人电脑版，每个周末活动有限。中文也是电脑版的机转风格。文字阅读有时候不流畅，但是经过这么长时间的调整，就不会有理解问题了。

总的来说，“门罗”是一款不会好卖的游戏。几乎每个玩过的人都说很好，但是如果你真的想静下心来玩，很多人都举不起来。这种慢节奏的风格无法适应快节奏的生活。它更像是一件纯粹的工艺品，但人们只是想要一个可以随手拿起的玩具。

至于更详细的评分，我觉得没必要。这是一个喜欢的人觉得很棒的游戏，不喜欢的人觉得一点都不好玩。

不同平台版本的Amero没有明显区别。一款手机游戏，如果在原有框架的基础上，引入pc版而不是模拟器，成为一个更方便的登录窗口，那么它就是成功的。而一个端游，如果在原有特点的基础上，推出了轻量级版本的手机，让人们可以更好的玩碎片时间，那也是成功的。像“Amuro”这样的游戏，就像在手机或电脑或ps4上下棋，感觉不到太大的区别。

这大概是数字桌游长期处于少数的根本原因。